חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הכרעת דין בתיק פ"ח 7032/06

: | גרסת הדפסה
פ"ח
בית המשפט המחוזי ירושלים
7032-06
16.7.2008
בפני :
1. משה רביד - אב"ד
2. אורית אפעל-גבאי
3. אהרן פרקש
- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד אשרת שהם
עו"ד מפרקליטות מחוז ירושלים 		:
אנואר אחדוש
עו"ד מוסטפא יחיא מטעם הסניגוריה הציבורית
הכרעת דין

השופט משה רביד :

תוכן העניינים :

האישומים (פסקה 1)

הליך גביית עדות מוקדמת (פסקה 2)

תשובת הנאשם לאישומים (פסקה 3)

הודאות הנאשם (פסקאות 4-25)

ההודאות שמסר הנאשם בבית המשפט

תחילת הודאה במשטרה

טענת הנאשם כי הוכה בעת שמסר אמרותיו במשטרה

גרסאותיו של הנאשם במשטרה

צפייה בתקליטורים

גביית ההודעות בשפה העברית

מסקנות

האם ההודעות של הנאשם הן הודעות אמת

מהימנות המדובב

הטענה בדבר איומים על הנאשם

שקרים נוספים של הנאשם

הנאשם כמתחזה וכמניפולאטור

כשירות הנאשם לעמוד לדין (פסקה 26)

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>